400-023-4588

　　ope体育楼主这样问的原因，主要是依据中国的情况。其实在美国，加拿大，英国，澳大利亚等国家，木结构还大量在民用居住建筑中使用，主要理由是：

　　建设快速。木墙架和桁架都是在工厂加工，现场只需要安装和固定。一个单层木架结构的房屋，主体结构最快2-3天就能安装完成。

　　造价相对低。这点就是咱们想不清的，但是在很多西方国家劳力成本非常高，而工人效率却不怎么样，说白了没有我们中国人勤快。材料费又没有巨大优势，所以一般对工程造价的影响最大的是人工。

　　环保。 砍树和造水泥那个更环保其实还存在很多争议ope体育。但是无论如果，木材是可再生资源，而从环境上来说，林业和农业搭配才对环境更友好。这点上我大天朝有点尴尬，耕地面积本来就不足，所以早些年一口气都把树林砍的差不多了。

　　健康。这点也是有待考察啊，为了达到防腐防虫的要求，木材都是处理过的，只不过使用部位不同处理等级不同。但是天然的就是健康的，人们总是这样以为，不是吗？

　　节能。木材本身的热阻优势不说，木架结构可以和保温材料结合，不占用额外的墙体厚度；

　　重量轻，水平抵抗能力优越。 相对砖石结构，混凝土结构ope体育，木架结构的优势是重量轻，但是水平抗力比传统的无筋砌体和混凝土框架都好不少。

　　所谓木架结构ope体育，按结构原理来讲，也是分为框架（梁柱）结构（frame）, 墙（桁）架结构（framing wall）（注：英语里也没有把frame这个词对应这两种结构做很好的区分，所以这个叫法是我自己编的）以及混合结构。

　　所谓木框架结构，常见的就是我国古代的木结构建筑，竖向重量主要由木梁和木柱支撑。而墙体主要是起到填充和分隔作用。而中世纪英式曲木架结构（Cruck frame）个人感觉更像木结构对砖石结构的模仿，但是应该还是归于框架结构。

　　而所谓的墙架结构，而是采用大量的小立柱（studs）来构成墙体，而这种墙体用来直接承重。再加上斜撑或者板材，提高抵抗水平力的能力。英国传统的boxing frame结构，以及德国的传统Fachwerkhaus木结构都比较接近这种。

　　上面提到的很多西方国家至今延续的木结构，经过不断的改革和演化，大多属于墙架结构的范畴。当然有些有钱的老爷依然会用传统的方法修建那种外观碉堡的建筑，但是大部分老百姓所谓的木结构建筑，是下面这个样子ope体育。（之前看国内某新闻说一个老爷子在农村自建木屋，传承经典，一看结构布置吓我一跳ope体育，明明用的是现代西方建筑标准。）

　　墙架，屋架分块在工厂加工完成，现场只要安装固定。有点像小时候玩的搭积木。

　　而水平抗力由木架及墙板共同提供（你要是打过家具，就很容易理解），总之这货虽然还叫着Frame名字，但是俨然是一个shear wall的样子。总体来说，只要建筑师想法不要太“空中楼阁”，这种房屋的抗震性能相当不错。

　　话说回来，天朝除了木材价格很高，以人口数量来说，一家一个小木屋的用地也不现实。所以我们一直在朝着一个未来感的方向发展。

　　上面说的，只是现代木结构里的一个普通应用种类，说它是现代，其实也是从历史发展而来。而真正的称得上雄伟的木结构，是这样的。