ope体育一、红木的定义标准所谓“红木”，从狭义讲，就是“大红酸枝”（学名：交趾黄檀）；2000年8月1日起实行的是由国家林业局起草、国家质量技术监督局发布的《红木国家标准》（编号GB/T18107-2000）中规定的5属8类共33种木材。2017年12月29日，国家标准化管理委员会公告，新《红木》国标及《红木制品用材规范》将于2018年7月1日实施。从33种木材变成29种木材。
从GB∕T18107-2000《红木》国标的立项（1997年）、发布、修订到GB∕T18107-2017《红木》国标的公示、实施（2018年），整个的时间跨度为21年。在这个过程中，一些红木企业爱打“擦边球”的行为受到了限制，市场中鱼龙混杂、以次充好的现象也少了很多。同时，我们的消费大众对红木及红木家具制品也有了基本的了解。
随着产业的成熟发展，消费需求的扩大，红木资源的消耗量也随之增大。但是，红木资源再生速度缓慢，加上近年《红木》国标中的多个树种陆续被收入《濒危野生动植物种国际贸易公约》，红木出口国收紧出口政策及加强管制，国内的红木企业生产正面临“资源紧缺”的难题。在这种环境下，其实很多的红木企业已经意识到以稀缺红木为主要原材的生产模式或许不再是长远之计。此时，一些性能良好的“非国标”木材如柬埔寨黑酸枝、东非酸枝、巴西花梨、南美酸枝等逐渐被运用起来，并在市场中也有不俗的表现。
1、原国标花梨木类中的越柬紫檀、鸟足紫檀都是大果紫檀的异名，在新国标中予以删除，统一为大果紫檀；
2、原国标黑酸枝木类的黑黄檀为刀状黑黄檀的异名，在新国标中予以删除，统一为刀状黑黄檀；
经过学术更新的合并（鸟足紫檀、越柬紫檀；黑黄檀）及删除（蓬塞乌木）后，原国标的33种红木现在已变成了29种。
1、紫檀木类和香枝木类名下的木种最少，分别只有一种：檀香紫檀（俗称：印度小叶紫檀）和降香黄檀（俗称：海南黄花梨），加上这二种木材现有存量极少，因此也决定了它们的高昂身价ope体育。
2、我们平时所说的“花梨木”（学名：大果紫檀、鸟足紫檀等），其实属于紫檀属，它们在业界还有个分类名称，叫“紫属花梨”类，市场上为了把它们和昂贵的“黄花梨”区分，就把它们称作“草花梨”。
4、另外市场上还有一类俗称“亚花梨”的（如非洲花梨、安氏紫檀、巴西花梨等），它们都不是红木。
5、“黄花梨”的学名叫“降香黄檀”，属于黄檀属，和“白酸枝”（学名：奥氏黄檀）是近亲，现在“黄花梨”价格高企，很多厂家纷纷采用“白酸枝”来制作浅色系的明式家具。
6、“越南黄花梨”在市场出现较晚，所以未被国标收录，它到底算不算“降香黄檀”，业内也一直有分歧，所以厂家通常把“越南黄花梨”的学名写成“香枝木”（属）而不是“降香黄檀”（种）。
7、“大叶紫檀”（学名：卢氏黑黄檀）、“紫光檀”（学名：东非黑黄檀）都不是紫檀属，它们也是黄檀属，说起来和“黄花梨”、“大红酸枝”、“白酸枝”们倒是近亲。
8、尼泊尔紫檀、科檀、大叶黄花梨、小叶红檀等都不是红木，所以你在分类表中看不到它们。
9ope体育、市场上的“非洲黄花梨”是红木吗？回答：有些“非洲黄花梨”是刺猬紫檀（味道不臭的），是红木；有些是安氏紫檀（有臭味的），不是红木。
10、那“田黄木”算不算红木？回答：有些厂家把伯利兹黄檀称为“田黄木”，它是红木；有些厂家把黄榄仁木称为“田黄木”，它不是红木。总之，红木市场的俗称都是不规范的叫法，部分厂家趁机鱼目混珠忽悠顾客，要明确你卖的到底是不是红木，一定要问它的学名而不是俗称。
下面是33种红木的木样图，这些木样经过打磨、抛光、上蜡、上漆后，会更漂亮，同时欺骗性也会大大增加ope体育，我们还是老老实实上个“素颜照”吧！
很多朋友会问一个问题，哪种红木升值潜力最大？因为红木是中国独有的文化现象，全世界各民族只有中国人才“普遍性”地使用红木做家具，所以有收藏价值的红木，需要具备四个条件：
在中国古典红木家具的用材中，明代文人家具的代表是黄花梨、清代宫廷家具的代表是紫檀、清代江南园林家具的代表是红酸枝（包括交趾黄檀、奥氏黄檀等）、民国海派家具的代表是红酸枝和草花梨（包括大果紫檀等）。
上述五种红木，均来自中国古代红木的传统来源地：东南亚和南亚。而市场上产自非洲和南美洲的红木，从历史渊源和文化价值角度来说，就要稍微逊色些了ope体育。
国标红木紧缺已是不争的事实。数量上，被列入国际濒危管制附录二（及附录一）的红木有18种，包括市场用量较大的红木材质如刺猬紫檀、阔叶黄檀等，被《红木》新国标除名的黑黄檀，以及早已列入濒危附录二的檀香紫檀。如果按照目前国内红木家具生产速度和销售速度，以及全球热带木材资源的现存量来讲，木材危机已在红木行业中“蔓延”。
这让人不禁思考：我们继续主推国标红木是否还有好的前景？国标红木有两个发展方向。对于高端材质如海南黄花梨、老挝大红酸枝等，虽已极其稀少，但往艺术品、收藏品方向还有不小的发展空间。而中低端的材质可以不断适应市场进行调整，使产品更符合市场大众的需求。木头本身的木性优质稳定，使它们成为了国标红木。经销商和消费者对国标红木的品质有较高的认可度。当然，国标红木资源紧缺以及各木材原产国的出口限制政策对红木市场有较大的影响。未来，国标红木资源越来越少，行业与企业要发展，肯定会有很多非国标木材加入到生产中。
是不是红木，在以前是很多消费者采购家具时的决定性因素。可是今天的情况已有所不同，不同风格的家具，消费群体有不同的关注点。买明清风格家具的消费者最关注材质，中国人骨子里的红木情结使他们更偏向于国标红木。而年轻的消费者更关注消费体验，追求贴心、细致的服务，对设计及工艺的要求更高。这也反映出消费需求的变化，对未来红木行业坚持国标红木ope体育，还是推行去国标化其实有着一定的联系。
因为市场始终还是围绕消费者的喜好在不断的变化，就像时下火热的新中式家具，消费者普遍是“轻材质”，而对产品设计、软装搭配等有更高的要求。非国标材质由于成本相对较低，让企业有更大的尝试与创新空间。国外的家具设计与创新能在市场中产生较大的影响力，就是因为他们摆脱了对材质的依赖，从而使他们在设计上能注入更多力量。所以，非国标材质的采用，能给家具设计带来积极影响。但也毋庸置疑的是，只有当“唯材论”成为过去式，红木行业才可能得到更大的发展。
相较于国标红木，目前市场中流通的一些非国标材质如柬埔寨黑酸枝、东非酸枝、巴西花梨、南美酸枝等价格低、木性稳定，更能适应家具市场的多变性。面对红木资源紧缺的市场，“去国标”能否促进行业发展并缓解木种资源濒危的情况？或会不会让已逐渐形成规范标准的市场面貌再次回到原点？部分红木企业直接表示，红木“去国标”不可行。
他们认为，一方面，《红木》国标能起到规范市场的重要作用；另一方面，中国人思想中对文化历史的传承使命感不能消失。《红木》国标有一定的历史背景和地位，人们对这些拥有文化特性的产品情怀很深。相反，消费群体改变、资源紧缺，如果国标红木越来越难做，未来市场肯定会淡化“国标”的概念。而回归到市场运作规律，其实是有一定的包容性，国标红木与非国标材质的发展并非是冲突的。国标红木的产品主推工艺传承，更关注工匠精神；非国标材质的家具也能运用传统工艺，让产品在设计、创新中更具竞争力。
从企业角度来讲，我们当然希望有国标红木的概念。红木家具之所以称为红木家具，应该要有标准化制度去规范行业及市场。但从行业发展的角度来说，红木去国标化是应该要做的事情。我们不要固步自封，应该要将红木定义为一个大品类，用榫卯工艺和传统元素去做好这种具有特色的中国家具。（完）
- 友情链接：
- jinnianhui金年会 - 首页